The German Army in Belgium, the White Book of May 1915
Germany. Auswärtiges AmtProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 3.2- 字数
- 61.5万字
- 章节数
- 62
标签
英文原版 世界史军事 一战档案国际法外交文书战争宣传战争罪行舆论战中立调查原始文献史料汇编比利时内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The German Army in Belgium, the White Book of May 1915 by Germany. Auswärtiges AmtAuthor: Germany. Auswärtiges Amt,Language: English, Class: D501: History: General and Eastern Hemisphere: World War I (1914-1918), Release Date: Mar 7, 2017编辑推荐
本书是1915年5月德国外交部以“白皮书”形式发布的官方文献汇编,围绕德军入侵比利时期间被指控的暴行展开辩护与反驳。其价值不在于提供中立史实,而在于呈现战时宣传与官方叙事的原始面貌:文件选编、声明措辞与论辩逻辑,都是研究一战舆论战、国际法争议与战争责任话语的一手材料。读者可从中看到参战国如何组织证据、设定议题、回应国际批评,理解“白皮书”作为一种政治文本的运作方式。阅读时宜与协约国方面的相关文献对照,注意文本的立场性与选择性。适合史学研究者、国际法与战争宣传研究者,以及希望训练史料批判能力的进阶读者;不适合作为一战通史入门或寻求客观战况叙述的读者。适合谁读
适合
- 研究一战史、战时宣传与国际法争议的高校师生
- 关注官方文献与舆论战原始文本的史学进阶读者
- 需要训练史料批判与对照阅读能力的研究者
- 对1915年比利时事件公共争论感兴趣的读者
不适合
- 希望获得一战通史或中立战况叙述的入门读者
- 期待文学性叙事或可读性强的普及读物的读者
- 不愿辨别立场性文献、需要现成结论的读者
阅读建议
- 先读导言与文件目录,明确白皮书的发布目的与选材范围,再进入正文。
- 与协约国方面的相关报告或后世史学研究对照阅读,标注双方论辩焦点。
- 准备笔记本记录关键指控、回应方式与证据类型,便于梳理宣传策略。
- 阅读时区分“文件原文”“官方按语”与“编者意图”,避免混为一谈。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
常见问题
这本书是客观的战争史著作吗?
不是。它是1915年德国外交部发布的官方辩护文献,具有明确立场与选择性。其价值在于呈现战时官方叙事与宣传策略,而非提供中立史实。读者应将其作为一手政治文本,与多方材料对照使用。没有一战背景能读懂吗?
可以读,但理解深度受限。书中涉及1914年德军进入比利时、国际指控与德方回应等背景,缺乏基础史实框架时容易把论辩当作结论。建议先补充一战初期西线战事与比利时中立问题的基本知识。阅读时需要重点注意什么?
注意文件选编标准、声明措辞与论证方式:哪些指控被回应、哪些被回避、证据如何组织。把“白皮书”视为政治文本而非判决书,关注其面向国内外受众的传播目的。适合作为论文引用材料吗?
适合作为研究战时宣传、官方文献与国际法话语的一手材料引用,但不宜单独作为史实依据。引用时应说明其官方立场与发布背景,并与协约国文献及后世研究对照,避免以单方文本下结论。本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
Germany. Auswärtiges Amt 作者Germany. Auswärtiges Amt 即德国外交部,是德国的联邦外交机构,负责处理对外关系与外交事务。在图书出版领域,该机构主要以官方文件汇编的形式出现,库内收录其作品两种。其一为荷兰语版《Het Duitsche Witboek: Documenten aangaande het uitbreken van den oorlog》,即围绕战争爆发相关文件的白皮书;其二为《The German Army in Belgium, the White Book of May 1915》,即1915年5月白皮书,涉及德军在比利时的相关记录。这类出版物属于官方文献汇编,以文件、档案为依据,具有资料性与史料价值,多用于呈现战时立场与事件说明。关于该机构的公开资料有限,其作者身份为集体署名,简介仅依据库内作品与机构性质写成。