标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Galaxy by VariousAuthor: Various,Language: English, Class: AP: General Works: Periodicals, Release Date: Nov 7, 2009
编辑推荐
《The Galaxy》是十九世纪美国综合性期刊的一卷内容，由多位作者撰稿，涵盖随笔、评论与文学文化话题。它的价值不在于单一作者的完整论述，而在于呈现一个时代读者共同关心的议题与言说方式：文体多样、观点并置，读来像翻阅一份旧日杂志，能直观感受当时公共写作的节奏与趣味。对研究十九世纪英美报刊文化、或想了解同期社会思潮侧面的读者，这是可用的原始材料。阅读时不必追求从头到尾的通读，更适合按篇目挑选：先看目录中的话题，再决定精读或略读。由于是历史期刊文本，部分议题与语汇带有时代距离，读者需要带着历史语境意识去辨析，而非当作今日观点的直接依据。电子版便于检索关键词，适合做主题式摘录与比较阅读。
适合谁读
适合
- 研究十九世纪英美报刊与公共文化的文史专业读者
- 喜欢旧期刊随笔、想感受时代语感的非虚构阅读爱好者
- 需要原始期刊材料做主题摘录或课堂讨论的教师
不适合
- 希望阅读结构完整、单一作者专著的读者
- 对十九世纪英文语汇与历史背景缺乏耐心、追求轻松消遣的读者
阅读建议
- 先浏览目录按主题挑选篇目，不必按顺序通读。
- 用关键词检索功能定位同一议题的多篇文字，做横向比较。
- 阅读时随手记录陌生的人名、事件与语汇，集中查证以还原语境。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
常见问题
这本书是一位作者写的吗？
不是，作者署名为 Various，即多位作者的文章汇编，属于期刊内容。因此各篇风格与主题不一，阅读时可当作选集来处理，按兴趣挑选，而不必期待统一的论证线索。
读这本旧期刊需要做哪些准备？
最好对十九世纪英美社会与文化有大致了解，并愿意查证文中出现的人名、事件和典故。英文原文带有时代语汇，读者需接受一定的阅读阻力，才能获得较可靠的解读。
它适合用来做学术引用吗？
可以作为研究十九世纪期刊文化的原始文本使用，但引用时应核对具体篇目、作者与页码信息，并注意 Project Gutenberg 电子版的文本来源说明，避免把汇编内容当作单一作者的完整观点。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Various
作者
Various并非真实人物，而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名，常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内，这一署名下收录作品达3387种，规模庞大，涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型，代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷，以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言，其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载，公开资料有限，难以归纳统一的写作风格与个人生平；读者更宜将其理解为一种编目惯例，而非单一作者。
