The Brochure Series of Architectural Illustration, vol. 06, No. 03, March 1900
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 3.0- 字数
- 2.1万字
- 章节数
- 3
标签
其他 建筑 古建筑城市风貌建筑图集西方建筑图文并茂期刊精选视觉记录十九世纪建筑美学时代观察内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Brochure Series of Architectural Illustration, vol. 06, No. 03, March 1900Author: Various,Language: English, Class: NA: Fine Arts: Architecture, Release Date: Dec 17, 2014编辑推荐
这是一册1900年3月出版的建筑图版汇编,属于早期建筑视觉资料的一手样本。它的价值不在于系统的理论阐述,而在于保留了当时建筑插图的生产方式、印制水准与审美取向,可从中观察二十世纪初建筑出版如何以图像传播样式与风格。对今天的读者而言,它更像一份可翻阅的史料:图版本身构成观看对象,说明文字则透露出当时的分类与表述习惯。阅读时不妨把它当作时间切片,留意图与文之间的配合关系,以及哪些建筑类型被优先呈现。由于是年代久远的专门刊物,缺少现代注释与背景导言,建议带着问题意识查阅,而不是从头到尾通读。适合用于建筑史、印刷出版史与视觉文化研究的辅助材料,也适合作为旧书与图版爱好者的闲暇浏览对象。适合谁读
适合
- 建筑史与视觉文化研究者,需要早期图版资料作参照
- 印刷与出版史爱好者,关注二十世纪初插图刊物形态
- 旧书与图版收藏者,喜欢翻阅历史建筑图像
- 设计专业学生,用于观察早期建筑表现手法
不适合
- 希望系统学习建筑理论的入门读者
- 需要现代注释与中文译解的普通读者
- 偏好连续叙事或情节性阅读的读者
阅读建议
- 先浏览全部图版,记录反复出现的建筑类型与构图方式。
- 结合出版年份查阅同时期建筑潮流,带着背景问题翻看。
- 把说明文字与图版对照阅读,留意当时的分类与用词。
- 不必通读,可按主题或图版编号跳读,做笔记式浏览。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
常见问题
这本刊物是完整的一卷还是一期?
据资料显示,它是该丛刊第六卷第三期,出版于1900年3月,属于单期内容,而非整卷合订。阅读时应把它视为系列中的一册,而非独立完整的著作。没有建筑学基础能读懂吗?
图版本身可以独立观看,但文字说明与术语需要一定背景。若只是欣赏图像,门槛不高;若要理解其分类与表述,建议先补充二十世纪初建筑史的基础知识。电子版阅读有什么需要注意的?
该书为公版电子书,图版清晰度取决于扫描与排版质量。建议在大屏幕设备上放大查看细节,并留意图版与说明文字是否对应,避免因排版错位产生误读。本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物,而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名,常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内,这一署名下收录作品达3387种,规模庞大,涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型,代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷,以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言,其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载,公开资料有限,难以归纳统一的写作风格与个人生平;读者更宜将其理解为一种编目惯例,而非单一作者。