Pisa

AnonymousProject Gutenberg · 美国2019年12月

2.7

字数: 13.7万字
章节数: 14

信息有误查询本书

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Pisa by AnonymousAuthor: Anonymous,Language: Dutch, Class: DG: History: General and Eastern Hemisphere: Italy, Vatican City, Malta, Release Date: Oct 31, 2004

编辑推荐

本书是古登堡计划收录的一部荷兰语公版作品，主题围绕意大利城市比萨展开，归属于历史类目。它的价值不在于提供系统的地方志或旅游攻略，而在于作为早期电子书工程的一部分，保留了二十世纪初以前欧洲通俗历史读物的原始面貌。读者可以从中感受那个时代作者如何向普通读者讲述一座托斯卡纳城市的历史掌故与风物，语言带有旧式荷兰语的痕迹，篇幅与体例也更接近小册子式的概览。由于作者署名匿名，书中没有可核实的个人观点脉络，阅读时应把它当作一份文献样本，而非权威参考。适合对意大利城市史、欧洲公版文献或荷兰语文本感兴趣的读者，在电子阅读器上按章节浏览即可，不宜期待插图、地图等现代编排。

适合谁读

适合

对意大利城市史与托斯卡纳地方掌故感兴趣的普通读者
研究古登堡计划与早期电子书文本的文献爱好者
具备基础荷兰语阅读能力、想练习旧式荷兰语的人
喜欢短篇历史概览、不追求系统学术考证的休闲读者

不适合

需要最新旅游信息与实用攻略的比萨旅行者
希望获得严谨学术注释与参考文献的历史研究者
完全没有荷兰语基础、只读中文译本的读者

阅读建议

先通读目录把握全书结构，再按兴趣挑章节跳读，不必逐页推进。
遇到旧式荷兰语拼写和地名时随手记录，对照现代地图理解空间关系。
把它当作公版文献样本阅读，关注叙述口吻与体例，而非信息准确性。
可与其他语言版本的比萨历史读物对照阅读，体会不同时代的写法差异。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。

常见问题

这本书是中文写的吗？

不是。根据资料，本书语言为荷兰语，作者署名为匿名，由古登堡计划发布。中文读者需要具备荷兰语阅读能力，或借助翻译工具辅助理解，书中没有提供中文译本。

它适合当比萨旅游指南用吗？

不太适合。本书属于历史类公版文本，成书年代较早，不包含现代交通、住宿、门票等实用信息。若用于旅行准备，只能作为背景读物，具体行程仍需参考当代旅行资料。

为什么作者是匿名的？

资料显示作者一栏为 Anonymous，说明该文本在流传过程中未保留或未确认作者身份。古登堡计划收录时照录原貌，因此读者无法据此了解作者生平与写作背景。

阅读这本书需要什么设备或条件？

它是古登堡计划发布的电子文本，可在电脑、电子阅读器或手机上打开。由于是荷兰语旧文本，建议使用支持查词与字体调整的阅读软件，以便处理旧式拼写。

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

Anonymous 作者

Anonymous（匿名）是英语出版中对作者身份不明或未署名作品的统称，并非某一位确定作者的本名。其名下作品多达716种，涵盖《世界英语圣经》中的约翰福音、诗篇、罗马书、路加福音、腓立比书、哥林多前书，以及钦定版圣经的约翰福音与诗篇等篇章。这类文本多属宗教经典与古老民间传承，经过长期抄写、翻译和编纂，原始作者难以考证，因而以匿名形式流传。公开资料有限，无法确认其国籍与生卒年。匿名的意义在于让作品本身而非作者身份成为焦点，也提醒读者关注文本在流传中的集体性与变异性。