Peace 封面

Peace

评分 2.8
字数
2.3万字
章节数
3

标签

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Peace by Norman Arkawy and Stanley HenigAuthor: Henig, Stanley,Language: English, Class: PS: Language and Literatures: American and Canadian literature, Release Date: Jan 20, 2019

编辑推荐

《Peace》是一部由诺曼·阿卡维与斯坦利·赫尼格合作完成的英文文学作品,归入美国与加拿大文学类目,经古登堡计划整理为公版电子书。书名直指“和平”这一宏大主题,读者可以期待作品围绕战争与和平、个体处境与集体命运展开某种文学性的探讨。作为公版资源,它的意义在于让一部较早的英文作品重新进入普通读者的视野,适合对和平主题文学、英语短篇或中篇叙事感兴趣的读者作为拓展阅读。阅读时建议关注作品如何通过人物和场景传达对和平的理解,而不是把它当作政治论述或历史教科书。由于资料有限,读者不妨带着开放的心态进入文本,先感受叙事本身,再思考主题表达,这样更容易体会这部作品在同类题材中的位置。

适合谁读

适合

  • 对战争与和平主题的英语文学作品感兴趣的读者
  • 想拓展公版英文文学阅读面的普通读者
  • 需要短篇或中篇英文材料进行泛读的英语学习者
  • 关注美国与加拿大文学类目下冷门作品的研究者

不适合

  • 希望阅读系统和平理论或政治学专著的读者
  • 偏好中文译本、不愿阅读英文原文的读者
  • 期待强情节、快节奏叙事的类型小说爱好者

阅读建议

  1. 先读开篇几页判断叙事风格,再决定通读还是选读重点章节。
  2. 阅读时随手记录人物对“和平”的不同态度,读完后做简要梳理。
  3. 英语学习者可把本书作为泛读材料,每章读完后用两三句话概括内容。
  4. 可与其他和平主题的文学作品对照阅读,比较主题呈现方式的差异。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。

目录

  1. 1
  2. 2
  3. 3

常见问题

《Peace》是小说还是其他体裁?
根据古登堡计划的分类,本书归入美国与加拿大文学类目,属于文学作品。具体是小说还是其他叙事形式,建议读者打开电子书查看正文开头和章节结构来判断,资料未提供更细的体裁说明。
这本书有中文译本吗?
目前提供的资料只说明这是古登堡计划发布的英文公版电子书,未提及中文译本信息。读者可直接阅读英文原文,或自行查找是否有其他出版机构推出译本。
阅读这本书需要什么背景知识?
作品围绕“和平”主题展开,具备基本的英语阅读能力即可进入文本。若对二十世纪前后的历史背景有所了解,可能更容易理解作品语境,但没有相关背景也不妨碍把它当作文学作品来阅读。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

斯坦利·亨尼格(Stanley Henig)是一位以和平议题为写作关注点的作者,其个人生平资料在公开渠道中十分有限,国籍、生卒年、教育背景与职业履历均未见明确记载。目前可确认的是,他有一部作品被收入本库,书名为《Peace》。从书名与题材来看,该书围绕和平这一主题展开,可能涉及对和平概念、和平运动或国际关系中信奉和平理念的相关讨论。由于可查证的资料稀少,本书的具体内容、写作风格与学术取向难以展开评述,也无法判断其在相关领域的接受程度与影响。读者若希望进一步了解亨尼格,建议结合该书本身的正文、前言与出版信息加以考察,而不宜依据零散的网络信息对其生平作出推断。在缺乏权威传记材料的情况下,对其人其书保持谨慎、开放的阅读态度,或许是较为稳妥的做法。

同类高分