标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Notes on Islam by Sir Ahmed HussainAuthor: Hussain, Ahmed, Sir, 1863-,Language: English, Class: BP: Philosophy, Psychology, Religion: Islam, Bahaism, Theosophy, Other and new beliefs, Release Date: Apr 30, 2008
编辑推荐
本书是艾哈迈德·侯赛因爵士以英文撰写的伊斯兰教札记，属于Project Gutenberg免费电子书系列，归类于宗教哲学。作者为19世纪印度穆斯林知识分子，其写作带有那个时代受过英式教育的穆斯林学者特有的比较视野与温和阐释风格。全书篇幅不大，适合作入门性质的浏览，帮助读者从近代穆斯林内部视角理解信仰要义、礼仪与常见误解，而非系统神学教材。由于成书年代较早，书中对现代议题的回应有限，阅读时宜与当代学术导论对照。文字为英文，对中文读者而言兼有语言与背景双重门槛，建议作为了解近代伊斯兰护教写作的补充材料，而非唯一依据。
适合谁读
适合
- 对伊斯兰教有初步兴趣、希望了解近代穆斯林自述的普通读者
- 研究近代南亚穆斯林知识分子英文写作的文史学习者
- 需要一份篇幅短、可免费获取的英文宗教读物作泛读材料的人
- 具备基础英语阅读能力、偏好原始文献而非二手概述的读者
不适合
- 希望获得系统教义学或教法细节的严肃宗教研究者
- 英语阅读吃力、需要中文译本辅助的入门读者
- 期待讨论当代政治与社会议题的读者
阅读建议
- 先读目录与导言性质段落，把握作者的问题意识，再决定精读章节。
- 与一部当代伊斯兰教导论并读，随时标注书中受时代局限的表述。
- 英文原版可配合词典慢读，每章读完后用自己的话复述要点。
- 若仅作泛读，可集中阅读涉及信仰要点与常见误解的部分。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
常见问题
这本书是系统介绍伊斯兰教的教材吗？
不是。它是作者个人的札记式论述，带有护教与阐释色彩，结构不如教材严密，覆盖面也有限。适合作为补充读物，系统学习仍应选择当代学术导论。
没有宗教背景的读者能读懂吗？
具备基础英语和一定耐心可以读懂大意，但书中涉及术语与历史语境，缺少背景时容易误解。建议先看简明导论，或与熟悉该领域的读者讨论。
为什么这本书是免费的电子版？
它来自Project Gutenberg，该平台专门提供版权已进入公有领域的免费电子书。本书原始版本年代较早，因此可以合法免费获取，但文本未经现代学术校订。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Hussain, Ahmed, Sir, 1863-
作者 · 1863
侯赛因·艾哈迈德爵士（Sir Ahmed Hussain，1863年生）是《伊斯兰教札记》（Notes on Islam）一书的作者。除生年与姓名外，其国籍、教育背景与职业生涯等公开资料都极为有限，因此难以对其生平作系统叙述。从现存作品看，他围绕伊斯兰教这一主题展开写作，采用札记式的随笔体裁，对教义、信仰实践及相关问题作出简明梳理与说明。这类写法不追求宏大体系，而偏重条理清晰的记录与解释，便于读者按专题阅读和查阅。该书是了解其思想面貌的主要窗口，也是目前唯一可确认的著作，对研究近代英语世界关于伊斯兰教的通俗著述具有一定参考价值；至于其具体观点细节与写作背景，尚待更多资料佐证。
