Nonsenseorship

Project GutenbergProject Gutenberg · 美国2019年12月

2.4

字数: 22.8万字
章节数: 23

信息有误查询本书

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Nonsenseorship by Heywood Broun et al.Author: ,Language: English, Class: PN: Language and Literatures: Literature: General, Criticism, Collections, Release Date: Oct 1, 2004

编辑推荐

《Nonsenseorship》是一部带有讽刺与论辩色彩的文集，围绕审查制度这一议题展开，作者包括海伍德·布龙等多人。书名本身即是对“censorship”的戏仿，透露出全书调侃与批判并存的基调。文集中的文章从文学、言论与社会风气等角度讨论审查的荒谬之处，展现了20世纪初美国知识分子对言论自由的关切与幽默表达。它的价值在于以轻松笔法处理严肃议题，既可当作言论自由讨论的历史文本，也可作为了解当时报刊文风与公共论争的窗口。文章篇幅不一，风格偏随笔与讽刺，读者需要一定的英文阅读能力和历史文化背景才能充分领会其中的机锋。适合对言论自由史、美国文学批评和讽刺文体感兴趣的读者，也适合作为课堂讨论的辅助材料。阅读时不妨关注作者如何用反讽与夸张构建论点，以及这些论辩在今天的言论环境中是否仍有回声。

适合谁读

适合

对言论自由与审查制度历史感兴趣的读者
研究美国文学批评与讽刺文体的学生
喜欢随笔与论辩性短文的英文读者
需要课堂讨论材料的通识课程教师

不适合

希望阅读系统理论专著的学术研究者
英文阅读能力有限、不熟悉文化背景的初学者
期待单一作者完整论述的读者

阅读建议

先了解书名对censorship的戏仿，把握全书的讽刺基调
按篇目分开阅读，每篇读后梳理作者的核心论点与修辞手法
结合20世纪初美国言论环境背景资料，理解论辩的现实指向
挑选与当下审查议题相关的篇章做对照讨论，形成自己的判断

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。

常见问题

书名Nonsenseorship是什么意思？

这是对英文单词censorship（审查制度）的戏仿造词，把前缀换成nonsense（荒谬、无意义），暗示审查制度本身荒唐可笑。书名奠定了全书讽刺与批判并存的基调，阅读时应注意作者如何用文字游戏传达立场。

这本书是单一作者的作品吗？

不是。该书由海伍德·布龙等多位作者的文章结集而成，属于文集性质。各篇风格与切入点不尽相同，阅读时可以按篇独立看待，不必强求统一的论证线索。

阅读这本书需要哪些背景知识？

建议对20世纪初美国的社会与言论环境有基本了解，并熟悉英文讽刺文体的常见手法。书中涉及当时的报刊、文学与公共论争，缺乏背景时部分机锋可能不易领会，可配合相关历史资料阅读。

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

Project Gutenberg 作者

古腾堡计划并非某一位作者，而是由迈克尔·哈特于1971年创立的非营利数字图书馆，也是世界上最早的免费电子书平台之一。它依托志愿者将公有领域作品数字化、校对并免费分发，现由古腾堡文学档案基金会运营。库内收录作品达2692种，题材以宗教典籍、史诗与故事集为主，包括《圣经》钦定版及杜埃—兰斯版各卷、史诗《摩诃婆罗多》，以及《天方夜谭》的直译本，另有丹麦语《旧约》与《新约》。公开资料有限，其性质更接近公益性编纂与传播机构；这些文本向公众开放，便于查阅与流传，对电子书的普及和公有领域资源的保存影响深远。