标签
内容简介
《Menexenus》（中译常作《默涅克塞诺斯》或《美涅克塞努篇》）是柏拉图一篇篇幅不长却极富争议的对话录，属传世“第七四联剧”之一。全篇结构特殊：仅开头与结尾采用对话体，中间主体是苏格拉底向雅典贵族青年默涅克塞诺斯转述的一篇公共葬礼演说，苏格拉底声称这篇演说学自阿斯帕西娅。演说按雅典葬礼演说的传统程式展开，先赞颂阵亡者的出身高贵、所受的教养与雅典政制的高贵，再回顾自希波战争以来的雅典战史，历数波斯战争、伯罗奔半岛战争与城邦内战、科林多战争等，最后以“劝勉与抚慰”收束，并交代城邦对遗属的善后举措。本篇引人注目的是其“双重面目”：一方面，苏格拉底一改惯常的诘问者形象，以修辞家的姿态发表充满政治色彩的城邦颂词；另一方面，演说内部的时间线索延至苏格拉底身后之事，叙述也带着明显的反讽与戏仿色彩，与伯里克勒斯的葬礼演说及修昔底德在《伯罗奔半岛战争志》中重写的版本形成对照。因此围绕本篇究竟是爱国颂词、反讽戏仿还是对修辞术与民主意识形态的批评，历来众说纷纭，它也被视为理解柏拉图政治哲学与修辞观的一把钥匙。
编辑推荐
柏拉图对话录中，这一篇最容易被误读：它看起来像一篇对雅典的颂词，细读却发现叙述者、时间与语境处处透着反讽。苏格拉底罕见地扮演修辞家，转述据称学自阿斯帕西娅的葬礼演说，把雅典百年战事从头到尾铺陈一遍；而演说内容涉及苏格拉底身后之事，又与伯里克勒斯的名篇、修昔底德的史笔形成几重对照。它既是研究古希腊葬礼演说传统与雅典民主意识形态的一手材料，也是讨论柏拉图如何看待修辞、城邦与哲学关系的绝佳入口。篇幅短、结构清晰，适合作为进入柏拉图中后期思想的“轻量样本”，配合《理想国》《高尔吉亚》与修昔底德对读，收获尤多。
适合谁读
适合
- 已读过《理想国》《苏格拉底的申辩》，想拓展柏拉图对话阅读面的读者
- 研究古希腊修辞术、葬礼演说与雅典政治文化的古典学学习者
- 关注政治哲学中“颂词与反讽”问题的哲学系学生与教师
- 对修昔底德《伯罗奔半岛战争志》有一定了解、希望对照阅读的读者
不适合
- 完全没接触过柏拉图、希望从入门导读开始读起的初学者
- 期待看到完整论辩式对话、以问答推进情节的读者
- 只读中文且不习惯译本夹注与古典专名的普通休闲读者
阅读建议
- 先通读演说主体，再回看开场与结尾的对话框，注意两层叙事之间的距离感。
- 与伯里克勒斯葬礼演说（见修昔底德《伯罗奔半岛战争志》第二卷）并读，留意两者在史实与语气上的差异。
- 读完后追问一句：苏格拉底为何要在这篇演说中“表演”修辞家？带着这个问题回头重读。
- 可配合《高尔吉亚》《斐德若》中关于修辞的讨论，形成柏拉图修辞观的整体图景。
常见问题
《Menexenus》有中文译本吗？
有。华夏出版社 2025 年 9 月出版了李向利翻译的《默涅克塞诺斯》（ISBN 9787522208145），中译书名亦作《美涅克塞努篇》，此外该篇也常被收入柏拉图对话全集的选译本中。
这篇对话为什么被称为“奇怪的对话”？
因为它名为对话，实际只有首尾是问答，中间整段是苏格拉底转述的一篇长篇葬礼演说；且演说内容涉及苏格拉底身后之事，显得不合常理，学界对其是戏仿还是颂词长期有争论。
没读过柏拉图其他作品能直接读吗？
篇幅短、门槛不高，可以单独读；但要体会其中的反讽与政治哲学意味，最好先了解苏格拉底之死、伯里克勒斯与伯罗奔半岛战争的基本背景。
它和修昔底德有什么关系？
本篇演说的战史叙述与伯里克勒斯葬礼演说形成明显对照，不少研究者认为它是柏拉图对修昔底德笔下那篇名演说的回应或戏仿。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
柏拉图
作者 · 古希腊
柏拉图是古希腊哲学家，生于雅典贵族家庭，师从苏格拉底，后创办阿卡德米学园并教导亚里士多德。其生平细节的公开资料有限，生卒年并无确切记载。他主要以对话体写作，让苏格拉底等人物在交谈中展开辨析，这种形式兼具戏剧性与思辨性。作品围绕理念论、正义、灵魂、爱与修辞等主题，代表作有《理想国》《斐德若》《蒂迈欧篇》《苏格拉底的申辩》《斐洞》等，其中多种以希腊文与汉文对照或汉语全译形式呈现。他的思想奠定了西方哲学的基本问题与讨论方式，对后世哲学、政治学与教育影响深远。
