标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Kenelm Chillingly — Volume 05 by Baron Edward Bulwer Lytton LyttonAuthor: Lytton, Edward Bulwer Lytton, Baron, 1803-1873,Language: English, Class: PR: Language and Literatures: English literature, Release Date: Mar 1, 2005
编辑推荐
作为《Kenelm Chillingly》五卷本中的第五卷，本卷延续了布尔沃-利顿对青年主人公成长历程的细腻描摹。作者是十九世纪英国小说家，作品带有维多利亚时代小说常见的道德思辨与社会观察，语言典雅、对话机巧，人物心理刻画颇见功力。本卷适合已经读过前四卷、希望完整追踪主人公命运走向的读者，也适合研究维多利亚时期小说的学者作为文本细读的补充材料。由于是古登堡计划的公版电子书，文本以英文原文呈现，无注释与导读，阅读时需要一定的英语文学阅读基础。适合在安静的整块时间里连续阅读，以便把握人物关系与情节推进的脉络。
适合谁读
适合
- 已读完前四卷、希望追踪主人公命运走向的英文小说读者
- 研究维多利亚时期英国小说的文学专业学生与学者
- 喜欢古典英文叙事、愿意慢读细品的英语学习者
- 收藏公版英文电子书、关注古登堡计划文本的读者
不适合
- 未读前作、初次接触该系列的读者，情节衔接会有困难
- 需要中文译本或详细注释辅助的入门级读者
- 习惯快节奏情节、对古典长篇叙事耐心有限的读者
阅读建议
- 先回顾前四卷的人物关系与主线，再进入本卷，避免情节脱节。
- 准备英文词典或注释工具，遇到生僻词与时代用语随手查阅。
- 每读完一章用几句话记录人物动向，帮助把握多线叙事。
- 可与其他维多利亚时期小说对照阅读，体会时代文风与道德议题。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
常见问题
没读过前四卷，能直接读这一卷吗？
不太建议。本卷是长篇系列中的第五部分，人物关系与情节承接前文，直接阅读容易对登场人物和事件背景感到困惑。若时间有限，至少应先了解前四卷的主要人物与故事主线。
这本书是中文还是英文？
这是古登堡计划发布的公版电子书，正文为英文原文，没有中文翻译，也没有编者注释和导读。阅读时需要具备一定的英语阅读能力，必要时可借助词典或辅助工具。
适合用什么样的方式阅读？
建议安排连续的整块时间慢读，配合笔记梳理人物与情节；也可作为文学课程的辅助文本，围绕社会观察与人物心理等主题做专题阅读，而不是追求快速通读。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
爱德华·布尔沃-利顿（Edward Bulwer Lytton, Baron Lytton，1803—1873）是英国小说家、剧作家与政治家。库内收录其作品220种，题材跨度颇大：既有以公元79年维苏威火山爆发为背景的历史小说《庞贝末日》，也有讲述罗马保民官科拉·迪·里恩佐事迹的《里恩佐，最后的罗马保民官》，以及《尤金·阿拉姆》这类取材犯罪案件的叙事作品。他还写有《 Pelham 》等描写上流社会风尚的小说、家庭画卷式的《卡克斯顿一家》，以及《雅典的兴起与衰落》这样的历史著述；短篇《鬼屋与鬼魂，或房子与大脑》则显示他对超自然题材的兴趣。其文风辞藻丰赡、情节铺张，兼具浪漫主义色彩与社会讽喻。公开资料有限，国内读者对其人其作的系统评介尚不充分。
