标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Is Ulster Right? by AnonymousAuthor: Anonymous,Language: English, Class: DA: History: General and Eastern Hemisphere: Great Britain, Ireland, Central Europe, Release Date: Aug 10, 2004
编辑推荐
这本由佚名作者撰写的小册子,围绕北爱尔兰自治与联合问题的历史争论展开,属于不列颠与爱尔兰政治史的一手论辩材料。它的价值不在于给出中立定论,而在于呈现当时论辩者如何组织论据、如何界定“正义”与“权利”,读者可借此观察二十世纪初爱尔兰问题的公共话语形态。由于作者匿名、立场需要读者自行辨析,阅读时应把它当作史料而非入门通史,配合相关历史背景资料对照阅读,才能理解其论证指向。文字为英文,篇幅不大,适合作为专题研讨或史料细读的样本,也适合研究公共辩论修辞的读者参考。
适合谁读
适合
- 研究爱尔兰史与英国政治史的高校学生
- 需要英文史料做专题阅读的历史爱好者
- 关注自治运动公共论辩与修辞的读者
不适合
- 希望获得系统爱尔兰通史的入门读者
- 英语阅读能力尚不足以处理论辩文体的读者
- 期待明确结论与完整叙事的人
阅读建议
- 先补齐北爱尔兰自治运动的基本时间线,再逐章辨析作者立场。
- 把书中论据与同时期其他史料对读,标注事实与主张的差别。
- 读完后用一页纸概括双方核心争点,检验自己是否真正理解。
- 英文长句较多,可分节阅读并随手记录陌生政治术语。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
常见问题
这本书适合作为爱尔兰史入门读物吗?
不太适合。它是围绕特定政治争论的论辩性文本,而非按时间线叙述的通史。若没有基本背景,读者容易只看到一方的论证而缺少参照。建议先读一本简明爱尔兰史,再回到本书做史料细读,收获会更具体。
作者匿名会影响阅读价值吗?
匿名确实让人无法直接判断作者身份与立场来源,但这本身也是史料信息的一部分。读者可以把注意力放在论证方式、所用概念和论据选择上,结合出版年代与议题背景推断其倾向。把它当作需要辨析的材料,比当作权威结论更合适。
英文底本阅读难度如何?
文本属于二十世纪初的政治论辩文体,句子偏长,抽象名词与立场性措辞较多,词汇本身不算生僻。具备大学英语阅读基础的读者可分节推进,遇到关键术语先查背景再回读,避免逐字硬译。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
Anonymous
作者
Anonymous(匿名)是英语出版中对作者身份不明或未署名作品的统称,并非某一位确定作者的本名。其名下作品多达716种,涵盖《世界英语圣经》中的约翰福音、诗篇、罗马书、路加福音、腓立比书、哥林多前书,以及钦定版圣经的约翰福音与诗篇等篇章。这类文本多属宗教经典与古老民间传承,经过长期抄写、翻译和编纂,原始作者难以考证,因而以匿名形式流传。公开资料有限,无法确认其国籍与生卒年。匿名的意义在于让作品本身而非作者身份成为焦点,也提醒读者关注文本在流传中的集体性与变异性。