标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Imperfectly Proper by Peter DonovanAuthor: Donovan, Peter, 1884-,Language: English, Class: PS: Language and Literatures: American and Canadian literature, Release Date: Jun 29, 2016
编辑推荐
《Imperfectly Proper》是Peter Donovan的一部公版文学作品，归类于美国与加拿大文学。从现有资料看，它篇幅与体量适合作为电子版轻阅读文本，但不宜期待厚重的史诗式叙事。书名本身提示了一种“不完全得体”的趣味：人物与情境可能游走在礼仪、体面与失态之间，读者可在对话与场面调度中体会作者对社交规范的观察。对熟悉20世纪初英语通俗文学的读者，这类作品能提供一种带有时代语感的阅读体验，也适合作为研究通俗小说语言、幽默笔法或社会礼仪书写的辅助材料。需要说明的是，资料未提供情节梗概，读者最好先试读开头一两章，确认叙述风格与自身兴趣是否契合。它更适合碎片时间分段阅读，而非要求强情节驱动的连续追读。
适合谁读
适合
- 喜欢20世纪初英语通俗小说与轻喜剧风格的读者
- 研究美国或加拿大通俗文学、社交书写的学生
- 需要公版英文文本做泛读练习的中高级英语学习者
- 想在通勤或睡前进行轻松分段阅读的读者
不适合
- 追求强情节、快节奏或悬疑反转的读者
- 需要详细注释或中文对照译本的入门读者
- 对早期英语社交语境缺乏兴趣的读者
阅读建议
- 先试读前两章，判断叙述节奏与幽默方式是否合口味再决定通读。
- 按章节分段阅读，每章后简要记录人物关系与社交场景，防止线索松散。
- 若用于英语学习，可挑对话段落做朗读与仿写，体会时代语感。
- 结合20世纪初英美社会礼仪背景资料阅读，更容易理解其中的失态与反讽。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
常见问题
这本书主要讲什么内容？
现有资料只标明它是Peter Donovan的文学作品，归入美国与加拿大文学类，未提供具体情节梗概。书名暗示与社交体面、失态有关的题材，建议先试读开头章节再判断内容走向。
适合英语初学者阅读吗？
不太适合。文本为早期英语文学，句式和用词带有时代特征，初学者容易在社交语境和反讽上卡住。中高级学习者用作泛读更合适，必要时配合词典。
为什么没有详细的内容介绍？
因为可依据的资料只有书目信息与分类，没有情节摘要。为避免编造书中不存在的细节，这里只做阅读定位与使用建议，具体内容需读者自行试读确认。
可以用来做文学课程材料吗？
可以作为通俗文学或社交书写专题的辅助选读，但不建议作为唯一核心文本。教师最好先通读并确认其中涉及的时代语境，再决定选取哪些章节进入课堂讨论。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Donovan, Peter, 1884-
作者 · 1884
彼得·多诺万（Peter Donovan，1884年生）是库内仅存一部作品《Imperfectly Proper》的作者，除此之外，关于他的国籍、教育背景与职业经历，公开资料相当有限。从书名透露的意味看，这部作品很可能围绕社交场合中的礼节、体面与失当之举展开，带有轻松的观察与反讽色彩，属于以世态人情为题材的写作。由于缺乏更多书目信息与传记材料，目前难以判断该书的具体体裁、出版背景及其在当时读者中的反响，也无法确认作者是否有其他著述。就现有资料而言，多诺万更像是一位因单部作品而被记录的写作者，其价值有待在更完整的文献梳理中进一步辨认。
