Historical Record of the First, or the Royal Regiment of Dragoons
Cannon, Richard, 1779-1865Project Gutenberg · 美国2019年12月
评分 2.9- 字数
- 24.5万字
- 章节数
- 25
标签
英文原版 军事 军事史军团纪事历史重估战争谋略英国军队人物群像权力博弈纪实叙事传统美学十八世纪内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Historical Record of the First, or the Royal Regiment of Dragoons by Richard CannonAuthor: Cannon, Richard, 1779-1865,Language: English, Class: UA: Military science: Armies: Organization, distribution, military situation, Release Date: Jun 11, 2017编辑推荐
本书是理查德·坎农所撰的英国皇家龙骑兵第一团历史记录,属于19世纪军事史学中典型的团队史编纂传统。这类著作的价值在于保存建团沿革、作战经历、编制变化与人事脉络,为研究英国陆军组织史、骑兵发展与帝国军事行动提供较系统的资料。它的写法带有明显的时代特征:以时间顺序铺陈事件,重视团队荣誉与制度记录,叙述风格庄重而细密。对普通读者而言,它并非轻松的军事故事集,而更接近一部可供查检的制度性历史文献。阅读时应关注其史料来源与编纂立场,理解作者写作时的身份与目的,避免把其中的评价性语言直接当作中立结论。适合作为军事史研究的辅助材料,或供对英国骑兵传统有专门兴趣的读者按需查阅。适合谁读
适合
- 研究英国陆军史或骑兵发展的军事史学者
- 对皇家龙骑兵团历史与建制沿革感兴趣的读者
- 需要19世纪团队史原始文献的史料研究者
- 收藏军事制度史与军团史资料的图书馆读者
不适合
- 期待战场回忆录式生动叙事的普通军事爱好者
- 对英国军事制度缺乏基础了解的入门读者
- 希望获得批判性战争分析而非团队记录的人
阅读建议
- 先查阅目录与附录中的建制、人事信息,建立时间框架,再按兴趣选读具体战役或阶段。
- 阅读时区分事实记录与作者的评价性表述,留意史料来源,避免把团队荣誉叙事当作中立结论。
- 可配合英国陆军史或骑兵战术演变的通史资料并读,把团队经历放回更大制度背景中理解。
- 若用于研究,建议做人物、番号与时间节点的索引笔记,便于后续查检与交叉比对。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
常见问题
这本书是回忆录还是官方团队史?
根据资料,它是理查德·坎农所撰的皇家龙骑兵第一团历史记录,属于19世纪团队史编纂传统的产物,而非个人战场回忆录。它更重视建制沿革、作战经历与人事记录,叙述带有团队荣誉视角。阅读时宜把它当作制度性历史文献,而不是个人化的战争叙事。没有军事史基础能读这本书吗?
可以读,但门槛较高。书中涉及番号、编制、军衔与作战背景,缺乏基础时容易迷失在细节中。建议先了解英国陆军与骑兵的基本制度,再借助目录和索引按主题查阅。若只是休闲阅读,可能会觉得叙述细密而缺少情节推进。书中的记载可以当作客观史实直接使用吗?
不宜不加辨别地直接使用。团队史编纂往往带有维护团队荣誉的立场,对事件的取舍与评价有其时代背景。研究者应核对其他史料,区分记录性信息与评价性语言。把它作为史料线索和制度记录来用,比当作中立结论更稳妥。这本书更适合通读还是查阅?
更适合按需查阅。它按时间与建制铺陈,信息密度高,通读容易疲劳。建议先利用目录建立框架,再围绕具体团史阶段、战役或人事问题选读相关章节。若做研究,可配合索引做节点笔记,把本书当作可反复查检的团队史资料。本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
Cannon, Richard, 1779-1865 作者理查德·坎农(Cannon, Richard, 1779-1865)是英国军事史学者,公开资料有限,其生平细节未见系统记载。库内收录其作品二十八种,几乎均为英国陆军各团的历史记录,包括《第十七(莱斯特郡)步兵团历史记录》《第七(女王直属)骠骑兵团历史记录》《第四(国王直属)步兵团历史记录》《第一(皇家)步兵团历史记录》《第六(皇家第一沃里克郡)步兵团历史记录》《第六(恩尼斯基林)龙骑兵团历史记录》《第七(皇家燧发枪团)团历史记录》及《第十二(威尔士亲王皇家)团历史记录》等。这些著作以团队沿革、战史与编制变迁为线索,体例整饬,资料翔实,属十九世纪英国军事志书的典型样貌,至今仍是研究英国陆军团队史的重要参考。