标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Familiar Quotations by John BartlettAuthor: ,Language: English, Class: PN: Language and Literatures: Literature: General, Criticism, Collections, Release Date: Sep 23, 2005
编辑推荐
这部《Familiar Quotations》是约翰·巴特利特所编的经典英语名言汇编，由古登堡计划以免费电子书形式呈现。它的核心价值不在于提供连贯的叙事，而在于把英语文学与思想史中被反复引用的名句按作者或主题汇集起来，形成一座可以随手翻阅的引语库。对中文读者而言，这本书的亮点是保留了英文原文与出处线索，便于对照查证和追溯语境，而不是被动接受二手转述。阅读场景很适合放在书桌或电子阅读器里当作工具书：写作时寻找一句恰当的引语，读英文原著时核对某句名言的真实出处，或者作为了解英语文化典故的入门索引。需要注意，它按英语文献传统编排，并不提供中文翻译和现代注释，读者需要具备一定的英文阅读能力，并愿意自行查证背景。整体上，这是一本适合慢用、反复回访的参考型读物，而非从头读到尾的通俗读物。
适合谁读
适合
- 需要为写作、演讲寻找英语名言出处的读者
- 阅读英文原著时想核对引语来源的英语学习者
- 对英语文学与思想史典故感兴趣的普通读者
- 希望建立个人引语资料库的教师或编辑
不适合
- 希望读到中文译文和详细注解的初学者
- 期待连贯叙事或情节性阅读体验的读者
- 需要现代主题分类和检索工具的实用型用户
阅读建议
- 把它当作工具书，按作者或关键词跳读，不必从头到尾通读。
- 遇到引用时先查原文出处，再回到原书语境确认含义，避免断章取义。
- 可准备笔记本记录常用引语及出处，逐步建立自己的索引。
- 英文基础较弱时，配合可靠的双语词典和背景资料同步查阅。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
常见问题
这本书适合从头读到尾吗？
不太适合。它本质上是引语汇编，条目之间缺少连贯叙事，通读容易疲劳。更有效的用法是把它当参考书，按作者、主题或写作需要跳读，遇到感兴趣的引语再追溯原书语境。
没有中文翻译会影响使用吗？
会有一定影响。全书为英文编排，且不附中文译文和现代注释，读者需要具备基本英文阅读能力。若只想快速获取中文名言，建议配合双语资料；若想查证英文原句和出处，它反而更有价值。
电子版和纸质版使用上有何差别？
古登堡版是免费电子书，便于全文检索和复制引语，适合写作时快速查证；纸质版更利于随手翻阅和长时间阅读。两者内容取向一致，选择取决于你更看重检索效率还是翻阅体验。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
古腾堡计划并非某一位作者，而是由迈克尔·哈特于1971年创立的非营利数字图书馆，也是世界上最早的免费电子书平台之一。它依托志愿者将公有领域作品数字化、校对并免费分发，现由古腾堡文学档案基金会运营。库内收录作品达2692种，题材以宗教典籍、史诗与故事集为主，包括《圣经》钦定版及杜埃—兰斯版各卷、史诗《摩诃婆罗多》，以及《天方夜谭》的直译本，另有丹麦语《旧约》与《新约》。公开资料有限，其性质更接近公益性编纂与传播机构；这些文本向公众开放，便于查阅与流传，对电子书的普及和公有领域资源的保存影响深远。
