Chambers‘s Journal of Popular Literature, Science, and Art, No. 734, January 19,
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 1.8- 字数
- 10.1万字
- 章节数
- 11
标签
其他 散文杂著科学科普 社会观察轻松阅读期刊精选杂文随笔知识普及通俗讲述十九世纪博采中外文化变迁维多利亚时代内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Chambers's Journal of Popular Literature, Science, and Art, No. 734, January 19,Author: Various,Language: English, Class: AP: General Works: Periodicals, Release Date: Oct 24, 2017编辑推荐
这是《钱伯斯通俗文学、科学与艺术杂志》第734期（1月19日）的公版电子版，属综合性期刊。此类刊物通常兼收文学作品、科普短文与艺术话题，栏目多样、单篇篇幅不长，能反映当时读者趣味与知识传播方式。作为史料，它适合用来观察19世纪期刊出版的编排节奏与选题取向；作为读物，它提供了短小多样的文本，适合随手翻阅。需要说明的是，本版为英文原版，无中文翻译与背景注释，部分科学内容与表达已显陈旧，宜作为历史文本阅读而非获取当前知识。读者可把它当作一扇窗口，看看那个时代的杂志如何组织内容、如何向普通读者介绍文学与科学。适合谁读
适合
- 对19世纪英文期刊与出版史感兴趣的读者
- 需要公版史料、研究通俗读物内容的师生
- 喜欢短篇文章、愿意随手翻阅旧期刊的读者
- 想通过原始文本了解当时科学与文学传播方式的人
不适合
- 希望获取当代科学知识或时事信息的读者
- 英文阅读吃力、需要译文与详细注释的读者
- 偏好长篇连贯叙事、不习惯期刊杂糅编排的读者
阅读建议
- 先浏览栏目与篇目标题，按兴趣挑读，不必从头到尾顺序阅读
- 把科学类短文当历史文本看，留意当时的表达方式与知识边界
- 读文学类篇目时记录用词与句式，体会19世纪期刊文风
- 可与同期其他期刊对照，比较选题与编排上的异同
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
常见问题
这一期杂志包含哪些类型的内容？
从刊名可知，该刊兼收通俗文学、科学与艺术类内容，属综合性期刊。具体篇目需查阅电子版目录，栏目通常多样，单篇篇幅不长，适合分段阅读。其中的科学内容现在看还准确吗？
这类19世纪期刊的科学短文反映的是当时的认识水平，部分内容与今日知识已有差距。建议把它当作历史文本来读，关注其表达方式与传播对象，而非当作现行科学参考。英文原版读起来困难怎么办？
可先挑短篇或标题吸引自己的篇目试读，遇到生词不必逐字查，先把握大意。若以研究为目的，可配合词典与背景资料，逐段梳理栏目结构与选题特点。本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物，而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名，常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内，这一署名下收录作品达3387种，规模庞大，涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型，代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷，以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言，其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载，公开资料有限，难以归纳统一的写作风格与个人生平；读者更宜将其理解为一种编目惯例，而非单一作者。