Chambers‘s Journal of Popular Literature, Science, and Art, No. 713, August 25,
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 2.8- 字数
- 10.4万字
- 章节数
- 11
标签
其他 散文杂著 科学启蒙期刊精选通俗解读十九世纪时代观察民俗风情内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Chambers's Journal of Popular Literature, Science, and Art, No. 713, August 25,Author: Various,Language: English, Class: AP: General Works: Periodicals, Release Date: Aug 1, 2015编辑推荐
这是《钱伯斯大众文学、科学与艺术杂志》第713期的公版电子版，属于19世纪综合性期刊的一期内容。此类杂志通常兼收文学作品、科普文章与艺术话题，能让读者直观感受当时大众读物的选题趣味与知识传播方式。作为Project Gutenberg免费电子书，它获取方便，适合作为历史文献、期刊史和维多利亚时代大众文化研究的原始材料。阅读时不必逐篇通读，可按文学、科学、艺术栏目挑选感兴趣的部分，体会当时作者如何向普通读者讲述复杂话题。由于是旧期刊，部分科学内容已过时，应以史料视角而非当代知识标准来衡量。整体而言，这是一份轻量、真实、适合碎片化翻阅的时代读物。适合谁读
适合
- 研究19世纪期刊史与大众文化的学者学生
- 对维多利亚时代科普与文学感兴趣的读者
- 需要公版英文史料做翻译或写作练习的人
- 喜欢碎片化翻阅旧杂志的休闲读者
不适合
- 希望读到系统完整专著的读者
- 只关注当代科学结论、不接受过时内容的人
- 不习惯旧式英文排版与文风的初学者
阅读建议
- 先浏览目录，按文学、科学、艺术栏目各选一篇试读。
- 把过时的科学观点标记出来，与当代知识对照做笔记。
- 可挑选短篇做翻译练习，注意旧式表达与专有名词。
- 结合期刊史背景资料阅读，理解其在当时大众阅读中的位置。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
常见问题
这一期杂志有统一的主题吗？
从刊物定位看，它兼收文学、科学与艺术内容，属于综合性大众杂志的单期，通常没有单一主题。读者可按栏目挑选文章，文学、科普和艺术话题各自独立，适合碎片化阅读和分类研究。里面的科学内容现在还有参考价值吗？
作为当代科学知识来源，部分内容已经过时；但作为科学史和科普史材料仍有价值，能反映当时如何向大众讲述科学。建议以史料视角阅读，把具体结论与当代知识对照，而不是直接当作现行科学依据。电子版阅读方便吗？
这是Project Gutenberg提供的免费电子书，可在电脑、手机和电子阅读器上打开，支持搜索和跳转。旧期刊排版在部分设备上可能不够美观，但用于选读、检索和做笔记比较方便。本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物，而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名，常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内，这一署名下收录作品达3387种，规模庞大，涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型，代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷，以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言，其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载，公开资料有限，难以归纳统一的写作风格与个人生平；读者更宜将其理解为一种编目惯例，而非单一作者。