标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Californie by Guillaume Patrice DillonAuthor: Dillon, Guillaume Patrice,Language: Dutch, Class: F850.5: United States local history: Pacific States, Release Date: Jul 9, 2011
编辑推荐
本书是Project Gutenberg收录的一部以荷兰语写成的作品，主题围绕美国加利福尼亚州展开，属于美国地方史类别。对于中文读者而言，它的价值不在于提供系统的加州通史，而在于呈现一个早期电子书平台所保存的多语种地方叙事文本：一位法语姓名作者用荷兰语书写美国西部，这一组合本身就提示了十九世纪跨语言旅行写作与地方志书写的复杂性。阅读时可以把注意力放在作者如何选择描述对象、如何安排地理与人文信息，以及荷兰语文本中保留的专名与地名处理方式。由于是公版电子文本，版本没有现代学者的导论或注释，读者需要自行建立背景框架。适合对加州历史、多语种旅行文献或古腾堡计划文本生态感兴趣的读者，作为一份带有档案气息的补充材料来使用，而不宜当作入门指南。
适合谁读
适合
- 对加利福尼亚地方史与旅行书写感兴趣、愿意查阅背景资料的读者
- 学习荷兰语并希望用真实公版文本做泛读练习的中高级学习者
- 关注古腾堡计划多语种书目与早期电子书生态的研究者
- 喜欢从旧文本中捕捉跨文化观察视角的文史爱好者
不适合
- 希望获得系统、可靠加州通史知识的中文入门读者
- 不熟悉荷兰语且不愿借助工具或译本辅助阅读的读者
- 需要现代注释、地图与学术导论的课程使用者
阅读建议
- 先查阅加利福尼亚地理与十九世纪历史概况，建立基本背景后再进入正文。
- 把地名、人名和机构名单独摘录，对照现代地图与史料做小范围核查。
- 荷兰语读者可先通读一章，标记长句与专名，再回头精读描写性段落。
- 将本书与同属美国地方史的公版文本并读，比较不同语种作者的取材差异。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
常见问题
这本书是中文写的吗？阅读门槛如何？
不是。资料显示该书语言为荷兰语，主题为加利福尼亚。中文读者若不懂荷兰语，需要借助词典或翻译工具，阅读门槛较高；它更适合作为多语种文本样本，而非中文通史读物。
它属于小说还是地方史著作？
资料将其归入美国地方史类别，主题围绕加利福尼亚展开，但并未说明具体文体。较稳妥的理解是：它是一部以加州为对象的地方性书写文本，读者不宜预设其为虚构小说或系统史学专著。
为什么作者是法语姓名却用荷兰语写作？
现有资料只给出作者姓名与文本语言，没有提供生平或写作背景，因此无法确证原因。读者可以把这一现象当作阅读线索，但不应在缺乏史料的情况下推断作者经历或文本的创作动机。
这个版本有注释或导读吗？
资料显示它是古腾堡计划发布的公版电子文本，未提及现代导论、注释或地图。阅读时需要自行补充背景材料，遇到专名与史实可另查工具书或可靠数据库。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Dillon, Guillaume Patrice，中文资料中通常按姓氏转写为纪尧姆·帕特里斯·狄龙，是一位目前公开资料十分有限的作者。其现有作品仅有一种，题为《Californie》，从书名看应涉及加利福尼亚这一地理与文化主题，但作品的体裁、成书年代与内容取向均缺乏可靠记载。关于他的国籍、生卒年、教育背景与写作经历，库内与公开渠道均无可确认的信息，因此不宜作任何推断。就现有线索而言，只能将其视为一位作品稀少、尚待进一步发掘的作者；读者若需了解其写作风格与影响，仍须依赖该书原书内容及相关书评。
