标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.All Things are Possible by Lev ShestovAuthor: Shestov, Lev, 1866-1938,Language: English, Class: PG: Language and Literatures: Slavic (including Russian), Languages and Literature, Release Date: Jun 21, 2018
编辑推荐
《一切皆有可能》是舍斯托夫思想的一次集中表达，篇幅不长却锋芒毕露。他以“一切皆有可能”为命题，质疑必然性、规律与理性自足对人类自由的压制，把希望寄托于超越理性的信仰维度。其写作不追求体系化论证，而近于格言式的哲学独白，语气急促、反复叩问，读来有压迫感也有解放感。价值在于它提供了一种对抗理性主义决定论的极端视角，适合与陀思妥耶夫斯基、尼采等思想线索对读，理解19世纪末至20世纪初俄国宗教哲学的问题意识。阅读时不必期待严密的论证链条，而应把握其问题指向：当必然性宣称一切已定，人还能否凭信仰宣称“一切皆有可能”。它对当代读者仍有刺痛感，尤其是面对宿命论与决定论话语时。
适合谁读
适合
- 对存在主义与宗教哲学源头感兴趣的哲学读者
- 研究俄国思想史、关注舍斯托夫与尼采关系的学者学生
- 喜欢格言式、反体系写作、愿与文本反复较劲的读者
- 想了解理性决定论批判与信仰自由问题的思考者
不适合
- 希望读到系统哲学论证与清晰概念定义的入门读者
- 偏好冷静分析文风、对反复叩问式表达不耐的读者
- 只寻求心灵慰藉式励志内容、不关心哲学问题的读者
阅读建议
- 先读导言或相关背景，了解舍斯托夫与俄国宗教哲学的问题意识。
- 每次只读一小节，停下来追问作者反对的“必然性”具体指什么。
- 可与尼采或陀思妥耶夫斯基的相关文本对读，比较反理性立场。
- 读完后回看标题，检验“一切皆有可能”在书中是命题还是呼告。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
常见问题
这本书是系统性的哲学论著吗？
不是。它更接近格言式的哲学独白，缺乏层层推进的体系论证，语气急促而反复。读者若以教科书标准期待清晰定义与严密推理，容易失望；它的力量在于问题指向与语气本身，需要带着问题去读。
“一切皆有可能”是什么意思？
在舍斯托夫笔下，它主要不是乐观口号，而是对必然性、规律与理性决定论的反抗：当理性宣称一切已被因果锁死，人能否凭信仰宣称另一种可能。理解这一点，需要把它放在他批判理性主义的思想脉络中。
没有哲学基础能读吗？
可以读，但需要辅助。书中涉及大量对理性主义传统的回应，缺乏背景时容易把反讽当成立论。建议先了解19世纪俄国宗教哲学的基本议题，或配合可靠的导读与注释阅读，再回到原文体会其语气与锋芒。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
列夫·舍斯托夫（Shestov, Lev, 1866-1938）是十九世纪末至二十世纪初的一位俄语思想家与文学评论家，其生平细节在公开资料中较为有限，但留存的作品足以显示其独特的思想气质。库内收录其两种作品：《Anton Tchekhov, and Other Essays》与《All Things are Possible》。前者以随笔形式讨论契诃夫等作家，兼及文学与人生处境；后者从书名即可见其对可能性与信仰问题的关切。舍斯托夫的写作不追求体系化的哲学论证，而多以格言、随感和文学批评的方式展开，语调尖锐而带有悖论色彩，常对理性主义与必然性观念提出质疑，强调个体生存中不可被普遍规律消解的部分。这种风格使他的文字既接近文学随笔，又带有宗教哲学的意味，在二十世纪思想史与文学批评中留下了独特印记。
