高注金匮要略
高学山西藏人民出版社 · 中国2024年6月
评分 3.9- 字数
- 18.5万字
- 章节数
- 24
标签
医学 中医典籍传统医学养生防病医学注解古典医籍治未病病因病机经络学说脏腑辨证经典注解内容简介
(凡十七条)夫人禀五常。因风气而生长。风气虽能生万物。亦能害万物。如水能浮舟。亦能覆舟。若五脏元真通畅。人即安和。客气邪风。中人多死。千般疚难。不越三条。一者经络受邪。入脏腑。为内所因也。二者四肢九窍。血脉相传。壅塞不通。为外皮肤所中也。三者房室金刃。虫兽所伤。编辑推荐
本书为高学山对《金匮要略》的注本,属中医经典注释类著作。高氏注文注重随文释义,对原文中涉及病因、病机与证候的条文逐条疏解,尤其对“千般疚难,不越三条”等总论性文字展开较细,有助于读者把握张仲景杂病学说的整体框架。本次由西藏人民出版社刊行,便于中医学习者与临床工作者取阅。其价值在于以注带读,将简古的原文转化为可理解的病理叙述,适合在系统学习《金匮要略》原文之后用作辅助参考,帮助理顺条文之间的逻辑关系。若用于临床,宜与后世注家及现代教材对读,避免孤证立论。整体而言,这是一部偏重文本疏解的中医古籍整理读物,适合慢读、对照读,不宜作为入门第一书。适合谁读
适合
- 已通读《金匮要略》原文、需要注文辅助理解的中医学习者
- 中医临床工作者,希望从注本中梳理杂病辨证思路
- 中医文献与经典课程教师,用作备课参考
- 有一定古文基础、对仲景杂病学说感兴趣的读者
不适合
- 完全没有中医基础、首次接触《金匮要略》的初学者
- 期待现代病案与临床数据对照的读者
- 古文阅读困难、需要白话全译的普通读者
阅读建议
- 先通读《金匮要略》原文相关篇章,再逐条对照高注,标出分歧处。
- 准备一本通行教材或后世注本同步参看,避免只依一家之言。
- 每读完一篇,用自己的话复述条文中的病因病机要点,检验理解。
- 遇到注文简略处,回到原文反复诵读,不宜跳过。
出版社简介
西藏人民出版社 中国 · 成立于 1971 年西藏人民出版社是一家以藏汉文古籍整理与传统文化出版见长的综合性出版社。从库内图书看,其出版方向集中于医学、东方哲学、经典作品与古代诗词等领域,既有《本草纲目》《备急千金要方》《饮膳正要》等中医与养生文献,也收录《周易》《春秋左传》《尔雅注疏》《春秋繁露》等经史与哲学典籍,并涉及《瀛涯勝覽》一类史地著作。作者资源涵盖李时珍、孙思邈、周文王、左丘明、郭璞、董仲舒、忽思慧、马欢等历代名家。该社注重古籍的整理与再版,兼顾学术性与普及性,在藏汉文化典籍传播方面形成自身特色。因公开资料有限,其他出版细节从略。
目录
- 版权信息
- <篇名>高注金匮要略
- <篇名>脏腑经络先后病脉证治第一
- <篇名>湿病脉证第二
- <篇名>百合狐惑阴阳毒病证治第三
- <篇名>疟病脉证并治第四
- <篇名>中风历节病脉证治第五
- <篇名>血痹虚劳病脉证治第六
- <篇名>肺痿肺痈咳嗽上气病脉证治第七
- <篇名>奔豚气病脉证治第八
- <篇名>胸痹心痛短气病脉证治第九
- <篇名>腹满寒疝宿食病脉证治第十
- <篇名>五脏风寒积聚病脉证治第十一
- <篇名>痰饮咳嗽病脉证治第十二
- <篇名>消渴小便不利淋病脉证治第十三
- <篇名>水气病脉证治第十四
- <篇名>黄胆病脉证治第十五
- <篇名>惊悸吐衄下血胸满瘀血病脉证治第十六
- <篇名>呕吐哕下利病脉证治第十七
- <篇名>疮痈肠痈浸淫病脉证治第十八
- <篇名>趺蹶手指臂肿转筋阴狐疝蛔虫病脉证治第十九
- <篇名>妇人妊娠病脉证治第二十
- <篇名>妇人产后病脉证治第二十一
- <篇名>妇人杂病脉证并治第二十二
常见问题
没有中医基础能直接读这本书吗?
不太建议。本书是注本,默认读者已具备《金匮要略》原文基础与基本中医术语。零基础读者宜先学教材或听课程,掌握脏腑、经络、病因等概念后再回来读注,否则容易只记结论而不明来路。高注与后世注家观点不同时怎么办?
注家分歧是常态。建议把不同说法并列记录,回到原文条文本身判断,再参考教材与临床实际。不必急于定于一尊,读注的重点是理解推理过程,而非背诵某家结论。这本书适合当临床手册随时查吗?
它更偏文本疏解,不是按病名编排的速查手册。临床查阅可配合方剂学、内科学等工具书使用。若想借注文拓展辨证思路,宜在系统学习后整篇阅读,而非零散翻检。本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
高学山 作者高学山,生平里籍与生卒年等公开资料有限,目前仅知其名下有两部医学著作传世,即《伤寒尚论辨似》与《高注金匮要略》。从书名与内容归属看,其治学重心集中于中医经典,尤其围绕《伤寒论》与《金匮要略》展开注解与辨析,属于传统医学中以经典研读和注释见长的一路。这类著作通常以条文疏解、字词考辨、医理阐发为主,既回应前人旧注,也提出个人心得,写作风格偏于严谨考据而少铺陈。二书合观,可见作者对张仲景学说用力较深,在条文理解与临证义理的沟通上有所用心。因资料所限,其师承、行医经历与后世影响均难以详述,只能依据现存书目确认其医学著述者的身份与文本特色。